La justice congolaise est appelée à faire toute la lumière sur de présumées irrégularités ayant entaché le processus d’indemnisation des victimes des conflits armés dans l’ex-Province orientale. Des soupçons de corruption, de rançonnage et de détournement de fonds planent sur le Fonds spécial de répartition de l’indemnisation aux victimes des activités illicites de l’Ouganda (FRIVAO).
Selon une correspondance officielle consultée mercredi 14 janvier 2026 par expressmedias.net, le ministre de la Justice et garde des Sceaux, Guillaume Ngefa Atondoko Andali, a instruit le Procureur général près la Cour de cassation d’ouvrir des enquêtes judiciaires sur ces faits présumés.
Dans cette missive, le ministre fait état de pratiques jugées irrégulières impliquant des individus se présentant abusivement comme responsables d’associations de victimes des guerres dites de « trois jours », de « six jours » et d’autres épisodes armés survenus dans l’ex-Province orientale. Ces personnes auraient procédé à des opérations d’identification de victimes en dehors des zones officiellement reconnues par l’arrêt de la Cour internationale de Justice (CIJ).
Le document révèle également que certaines de ces activités auraient été menées sans aucun mandat du FRIVAO, y compris durant la période de suspension du fonds. Plus grave encore, ces agissements auraient parfois bénéficié de l’implication présumée de certains mandataires officiels, en violation des procédures établies.
Pour le ministre de la Justice, ces dérives portent gravement atteinte à la crédibilité du processus d’indemnisation et constituent une source majeure de frustration pour les véritables ayants droit, déjà éprouvés par de longues années d’attente. Elles auraient également contribué à détériorer le climat sécuritaire à Kisangani, compromettant les efforts entrepris par les autorités pour assainir la gestion du fonds et restaurer la transparence.
Face à la gravité des faits dénoncés, le parquet est désormais chargé d’identifier les responsabilités et, le cas échéant, de traduire les auteurs présumés devant les juridictions compétentes. Cette initiative judiciaire vise à rétablir la confiance autour d’un mécanisme d’indemnisation fragilisé par des dysfonctionnements récurrents, mais essentiel pour la reconnaissance et la réparation des préjudices subis par les victimes.
Abdoul Ulafia